O Instituto do Património Cultural (IPC) explica que, de todos os trabalhos de Arqueologia já realizados em Cabo Verde até à presente data, não foram ainda identificados nenhuns vestígios materiais que indiquem uma ocupação do território nacional anterior ao séc. XV. Deste modo, afirma que as declarações feitas aos órgãos de comunicação social pelo arqueólogo Nuno Ribeiro, da Associação Portuguesa de Investigação Arqueológica, partem de uma opinião pessoal sem fundamento e sem comprovação científica.
Este esclarecimento foi dado pelo Instituto do Património Cultural, na sequência da conferência “Breve Introdução à História e Arqueologia Pré- colonial da Macaronésia” ocorrida na Universidade de Cabo Verde (polo do Mindelo).
Em comunicado remetido ao ASemanaonline, o IPC relembra que em Cabo Verde qualquer trabalho de Arqueologia, à luz do Regime Jurídico do Património Cultural (lei nº 85/IX/2020, de 20 de abril), carece previamente de uma autorização e acompanhamento do Instituto do Património Cultural.
A mesma fonte acrescentou que todo a investigação arqueológica obedece a uma metodologia de base técnica e científica extremamente rigorosa e credível, que conjuga trabalhos de campo, análise laboratorial e investigação em diversas fontes do saber.
Por conseguinte, considera de extrema gravidade e irresponsabilidade científica que o arqueólogo, Nuno Ribeiro, tenha proferido tais declarações com base apenas em “observação direta” “durante “dias de passeio” onde terá encontrado “supostos” vestígios da ocupação humana das ilhas de Cabo Verde antes do século XV, sugerindo, sem qualquer “fundamentação”, “uma ocupação não esporádica, mas com grande probabilidade de ser permanente”.
Resultados dos trabalhos arqueológicos realizados no país
Conforme aponta a fonte deste jornal digital, na ilha de S. Vicente foram identificados dois concheiros na década de 90, concretamente, o concheiro de Salamansa e o concheiro de João D´Évora, que correspondem a amontoados de origem antrópica, composto por conchas, ossos de animais domésticos, porções de carapaça e plastrões de tartaruga à mistura com fragmentos de cerâmica manual grosseira, nas respetivas orlas marítimas.
Destes, segundo explica a mesma fonte, apenas o concheiro de Salamansa foi alvo de intervenção arqueológica em 1998 e depois em 2005.
Durante os trabalhos, acrescentou, foram realizadas datações por radiocarbono (¹⁴C), cujos resultados apontaram o século XVI/XVII como a data das primeiras ocupações do sítio, prolongando-se para o século XVIII.
“O relatório destes trabalhos aponta a baía de Salamansa como o primeiro local, seguramente, habitado na Ilha de São Vicente”, destacou.
“O IPC reitera o seu compromisso com a pluralidade do conhecimento, assente no rigor técnico e científico e reforça o seu compromisso com a investigação arqueológica e demais iniciativas de defesa, promoção e valorização do património histórico cultural nacional como de resto tem ocorrido um pouco por todas as ilhas”, reforçou.
Por fim, o IPC afirmou que tem realizado vários trabalhos de investigação arqueológica, a nível terrestre e subaquática, em vários Sítios, nomeadamente na Cidade Velha, Trindade, Alcatraz, Tarrafal de Santiago, São Miguel, Santa Cruz, Boa Vista, Sal e São Vicente, “cujos resultados tem sido uma importante fonte de conhecimento da história do país”, concluiu.

IPC ou PIDE Cultural? Quem Nomeou os Guardiões da História Colonial de Cabo Verde?
Afinal, quem pensa que são esses da IPC? Uma espécie de PIDE Cultural, com autoridade para decidir o que devemos aceitar como verdade histórica?Eu continuo a lembrar-me duma velha máxima africana: enquanto os leões não tiverem os seus próprios historiadores, a história da caça será sempre contada para glorificar o caçador. E, pelos vistos, ainda há muita gente interessada em preservar a história que os colonizadores nos deixaram.
Não aceito que se trate a história de Cabo Verde como um assunto encerrado, muito menos que se tente ridicularizar quem apresenta hipóteses diferentes. Até a origem exacta do primeiro ser humano continua ainda a levantar questões científicas. Mas, pelos vistos, o IPC já resolveu todos os mistérios da ocupação humana das nossas ilhas!
Se o arqueólogo Nuno Ribeiro está errado, que esses idiotas o demonstrem cientificamente . Agora, esta mania de aparecerem como donos da verdade, quase como guardiões da versão colonial da nossa história, já cheira a mofo.
Eu prefiro uma história permanentemente investigada e questionada a uma história oficialmente autorizada. Afinal, já tivemos séculos suficientes de gente a dizer-nos quem somos, de onde viemos e aquilo em que devemos acreditar.
Denunciar
Os meus comentários