Um juiz federal disse esta quinta-feira que a ordem executiva do presidente Donald Trump que encerra a cidadania inata é “flagrantemente inconstitucional”, anunciando que vai emtiri uma ordem de restrição temporária para bloqueá-la.

O juiz John Coughenour, um nomeado de Ronald Reagan que se senta em Seattle, concedeu o pedido do procurador-geral de Washington, Nick Brown, e de três outros estados liderados pelos democratas para a ordem de emergência que interrompe a implementação da política nos próximos 14 dias, enquanto há mais desenvolvimentos sobre a matéria.

“Estou no banco dos réus há mais de quatro décadas. Não me lembro de outro caso em que a questão apresentada fosse tão clara”, afirmou Coughenour.

“Onde estavam os advogados” quando foi tomada a decisão de assinar a ordem executiva, perguntou o juiz, que afirmou que “não conseguia entender” o facto de um membro da Ordem dos Advogados afirmar que a ordem era constitucional.

Os estados liderados pelos democratas estão a tentar obter uma ordem de restrição temporária, argumentando que a ordem executiva de Trump é uma violação flagrante da 14.ª Emenda da Constituição, que garante a cidadania a todas as crianças nascidas em solo americano “e sujeitas à sua jurisdição”.

Lane Polozola, advogado do estado de Washington, disse ao juiz que “os nascimentos não podem ser interrompidos” enquanto o tribunal analisa o caso.

“Hoje em dia, nascem bebés aqui, nos estados queixosos e em todo o país, com uma nuvem sobre a sua cidadania”, afirmou Polozola.

 

 

 As crianças a quem foi negada a cidadania ao abrigo da ordem de Trump enfrentarão “impactos negativos substanciais a longo prazo”, acrescentou.

Polozola também argumentou que a administração Trump não apenas ignorou esses danos nos arquivos que apresentou até agora na disputa, mas que o dano “parece ser o objetivo” da ordem executiva.

Para além do impacto que a ordem de Trump terá nos seus residentes, Washington e os outros estados estão a argumentar que o fim da cidadania por nascimento irá sobrecarregar os seus programas estatais financeira e logisticamente, uma vez que essas crianças são excluídas dos benefícios federais a que teriam direito como cidadãos.

A administração Trump está a argumentar que a cláusula “subject to the jurisdiction thereof” permite ao presidente excluir os filhos de imigrantes sem documentos e mesmo as crianças cujos pais estão legalmente presentes mas não têm estatuto legal permanente.

O advogado do Departamento de Justiça, Brett Shumate, instou o juiz a adiar a emissão de uma ordem de emergência bloqueando a política até que houvesse mais informações sobre a política.

“Compreendo as vossas preocupações”, disse Shumate, mas instou o tribunal a não fazer ‘um julgamento rápido sobre os méritos’.

Shumate observou que os outros casos que contestam a ordem executiva estavam a avançar num ritmo mais lento e argumentou que “danos iminentes” estão a ameaçar os Estados.

A Semana com CNN Portugal